BAZA сообщает, что экспертиза подтвердила несовпадение, однако это не повлияло на решение суда.
20 сентября 2024 года Василий Адманкин ехал по улице Королёва в Жуковском. На перекрёстке на пешеходный переход выехал подросток на самокате. Мальчик получил переломы ноги и стопы в результате столкновения. Сотрудники ГАИ оформили протоколы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлёкшее вред здоровью средней тяжести) и ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества пешеходу). Обвиняемый свою вину не признал, утверждая, что мальчик вылетел на скорости из-за кустов и сам врезался в машину. В деле также много неточностей.
После аварии в документах были указаны трое понятых: Виктор Р., Роман Р. и Алексей Ш. Их подписи стоят на схеме ДТП, протоколах осмотра и освидетельствования. Сотрудники ГАИ утверждали, что эти люди оказались рядом с местом аварии и были приглашены для участия в оформлении бумаг. Однако на суде Виктор не смог вспомнить время года, когда произошло столкновение, а Роман утверждал, что составление протокола заняло не более часа, хотя по документам это заняло четыре часа. Адрес Романа в протоколе также не совпадал с действительным.
Более того, подпись Виктора в протоколе отличалась от той, что в паспорте. Экспертиза подтвердила, что подписи были сделаны разными людьми, но суд это не учёл. Третьего свидетеля на заседания не пригласили, так как его фамилия в протоколах была написана по-разному. Мальчик, выехавший на пешеходный переход на самокате, мог разгоняться до 30 км/ч, что разрешено с 14 лет, а ему было только девять. Медицинский эксперт также не был вызван в суд, а о результатах экспертизы подсудимый узнал только на заседании.
Адвокат Адманкина Максим Иванов указал суду на явные нестыковки в деле. Однако суд не принял эти доводы и признал Адманкина виновным, лишив его прав на полтора года. Адманкин обратился с жалобой в прокуратуру, которая признала действия сотрудников ГАИ законными.
Сейчас мужчина пытается добиться справедливости в Московском областном суде. Его защита настаивает, что если понятые были фиктивными, а подписи ненастоящими, то протоколы и схема ДТП не могут считаться допустимыми доказательствами.
Читайте новости Подмосковья на MAX: https://max.ru/moskovskaya_oblast_24