Конституционный суд России отправил на пересмотр дело жительниц Чехова Московской области Ирины и Юлии Федониных, которых обязали согласиться на новое жилье вместо сгоревшего барака. Женщины проживают в помещении многоквартирного дома без оформления договора социального найма и права собственности, а местные власти через суд требовали принудить их к переезду.
КС указал, что действующее законодательство не обязывает граждан, проживающих в аварийных домах по договорам социального найма, соглашаться на предложенное жилье, если дальнейшее проживание не опасно для жизни и здоровья. Принудительный переезд возможен только в случаях угрозы жизни, здоровью или если задержка сноса дома мешает интересам других граждан и строительству.
Суд признал, что нормы Жилищного кодекса не противоречат Конституции, поскольку допускают понуждение к переезду лишь при наличии реальных рисков. Производство по остальным обжалуемым положениям прекращено, дело заявительниц направлено на пересмотр.